미정

ISO 26262 기능안전 프로젝트에 대해서 물어볼건데, Part7의 생산 운영 서비스 폐기 관련한 활동에 대한 이해와 그 활동을 누가 어느 측면에서 책임져야 하는지 감이 잘 안와. 내가 어느 정도 이해한 바로는 Part7부분은 연구소의 설계하는 엔지니어와 공장 라인에서 일하는 인력과 같이 협력해서 해야하는 작업으로 알고 있거든? 너가 나의 이런 모호한 개념을 제대로 정리해줘 네, ISO 26262 Part 7(생산, 운영, 서비스 및 폐기)에 대한 개념이 모호한 것은 매우 자연스러운 현상입니다. 실제로 많은 조직에서 이 부분의 책임 소재와 실행 방법에 대해 혼란을 겪습니다.사용자분의 이해("연구소 설계 엔지니어"와 "공장 라인 인력의 협력")는 완전히 정확한 출발점입니다. 이를 좀 더 구조적으로 정리하..

기능안전 적용이라면 무조건 E2E protection을 적용하는게 거의 원칙임

혹시 기능안전 프로젝트에 OEM의 FSR문서에 '상태천이도'를 넣었는데 이건 어느 정도 수준의 흐름도라고 보면 되지? 시스템 수준보다는 좀 더 추상적인거 같긴한데 기능안전(ISO 26262) 프로젝트에서 OEM의 FSR(Functional Safety Requirements) 문서에 포함된 '상태천이도(State Transition Diagram)' 는 일반적으로 시스템 수준의 동적 행위 모델링으로 볼 수 있습니다.1. 상태천이도가 FSR에 포함된다는 것의 의미FSR 문서에 상태천이도가 있다는 것은 시스템이 가져야 하는 안전 관련 상태들과 그 전이 조건을 명시적으로 정의했다는 의미입니다. 이는:요구사항의 구체화 수준이 높음시스템의 동적 동작(Dynamic Behavior) 을 고려한 설계안전 메커니즘의 ..