FTA - 컷셋 필수?

✅ 정량적 분석을 수행했다면 미니멀 컷셋 도출은 ‘권장 사항(Recommended)’이지 ‘필수(Mandatory)’는 아닙니다.

단, 미니멀 컷셋 없이 정량 결과(탑 이벤트 확률)를 제시하려면,
컷셋을 대체할 수 있는 구조적 증거(모델, 이벤트 확률, 논리 정합성)가 있어야 합니다.

---

⚙️ 1️⃣ 미니멀 컷셋의 역할

Minimal Cut Set = 탑 이벤트(위험한 실패)가 발생하기 위한 최소한의 기본 고장 조합

FTA에서는 두 가지 분석 목표가 있습니다:

즉,

• 정성적 FTA는 컷셋 도출이 핵심 결과.
• 정량적 FTA는 컷셋이 계산을 위한 중간 산물일 뿐, 탑 이벤트 확률을 구할 수 있으면 필수는 아닙니다.

---

🧩 2️⃣ ISO 26262와 IEC 61025의 해석

📘 ISO 26262-5 Annex D (“Hardware architectural metrics and analyses”)

• FTA is used to identify single point and multiple point faults and to evaluate their contribution to safety goal violation.
• Quantitative FTA provides probability of violation of a safety goal.

👉 표준은 FTA 결과로 SPFM/LFM/PMHF 산출을 요구하지만,
“Minimal Cut Set shall be derived”라는 문장은 없습니다.

📗 IEC 61025 (Fault Tree Analysis Standard)

• “Cut sets are useful for understanding the combinations of events leading to the top event.”
• “However, for quantitative evaluation, direct numerical calculation without explicit cut set generation may be used.”

👉 즉, **컷셋은 이해/검증 목적에는 유용하나, 정량 계산에는 ‘선택사항’**으로 명시되어 있습니다.

 

즉, 툴이 내부적으로 컷셋을 생성하지 않고도 확률을 계산했다면,
정량 결과만으로도 표준 요구는 충족됩니다.

 

→ 즉, 모델 검증·Traceability 목적으로는 필수,
단순 확률 산출 목적이라면 선택적입니다.