요구사항 커버리지, 코드 커버리지 헷갈리지 말기

코드 커버리지 90퍼센트 이상이라는 의미가 고객의 요구사항에 대한 커버를 90퍼센트 이상을 겠다는 거야? 아니면 만들어 놓은 검증하기록 계획한 테스트 케이스 명세서 대비 90퍼센트 이상을 충족하겠다는거야?

 

 

“코드 커버리지 90% 이상”이라는 표현은 고객 요구사항 커버리지와는 다른 개념입니다. 여기서 말하는 건 보통 테스트 케이스 실행 결과가 소스코드의 실행 경로를 얼마나 커버했는지를 뜻해요.

🔎 두 가지를 구분해 보자

1. 요구사항 커버리지 (Requirements Coverage)
2. 코드 커버리지 (Code Coverage)

• 실제 실행된 테스트 케이스가 소스코드의 문장, 분기, 조건 등을 얼마나 실행했는지를 보는 지표.
• 예: Statement coverage, Branch coverage, MC/DC coverage.
• 현실적으로는 90% 이상을 목표로 잡는 경우가 많습니다. (특히 ISO 26262 같은 안전 표준에서는 ASIL 수준에 따라 MC/DC ≥ 90%를 요구하기도 합니다.)

📌 따라서

• “코드 커버리지 90% 이상” = 테스트 케이스 실행 결과, 코드의 실행 경로가 90% 이상 커버되었다는 뜻.
• “요구사항 커버리지 100%” = 모든 고객 요구사항이 테스트로 검증되었다는 뜻.
• 두 지표는 서로 다른 관점이지만, 둘 다 필요합니다.

• 요구사항 커버리지는 고객 관점의 완전성 보증.
• 코드 커버리지는 구현 관점의 테스트 충분성 보증.

✅ 결론:
민규님이 작성한 “제어 SW 테스트 커버리지 > 90%”는 테스트 케이스 명세서 대비 코드 실행 커버리지를 의미하는 게 맞습니다. 고객 요구사항 커버리지는 별도의 지표로 관리해야 하고, 그건 최종적으로 100%를 목표로 해야 해요.

?